“离开的固定收益套利团队是一群很有才干的人,我必须接受他们离开的现实,”埃尔-埃利安先生平淡地说,“而留下的是世界级的木材业务、强大的新兴市场股票套利团队,以及运营、技术和风险管理方面的支持力量。”
“我们仍需走出去,招募有才能的新领袖,但我们在吸引合适的人才方面没有任何困难。”
一些招聘属于重建类别,比如国内与国际固定收益业务的新负责人——国内职位他已任命人担任。其它招聘都属于改造范畴。例如,他最近创造了两个新角色:首席合规官和外汇交易主管。
埃尔-埃利安先生渴望从哈佛大学获得投资点子和协助。“哈佛有许多智力资源——商学院、肯尼迪学院、经济学系——我刚刚开始在这所大学的学习过程。”
在此过程中,他将面对该职位在政治上敏感的一些方面。埃尔-埃利安去年秋天接受这份工作时,劳伦斯•萨默斯(LawrenceSummers)还是哈佛的校长。到埃尔-埃利安正式就职时,萨默斯先生已在与一些教员的公开斗争后辞职了。与一些院校不同,在哈佛发生的每件事情都很可能受到关注。
薪酬争议
然后是薪酬问题。作为非盈利机构,法律要求该大学每年都确认工资最高的雇员。哈佛大学管理公司的基金经理人总是排在名单的顶部。哈佛捐赠基金经理人的报酬包括:基本工资以及按照各自管理的资产类别业绩发放的奖金。去年,哈佛大学管理公司向它的6名顶级专业投资人员总共支付了5680万美元,其中米亚先生挣到了600万美元。
这些报酬招致了部分哈佛校友的批评,他们不能接受资金管理者比大学校长和教员赚得更多的情形,尤其是在学生学费每年接近5万美元的情况下。他们认为,对于一所教育机构,几百万美元的奖金和激励是不适当的。
和前任米亚先生一样,埃尔-埃利安在这些报酬问题上很可能面临着反对意见。抛开道德争论不说,埃尔-埃利安表示,哈佛的做法是要为自身节省成本。“相比于获得同样回报的外部经理人所产生的支付成本,哈佛通过内部管理资金,其支付成本只有一半。同样水平的专业人员在外面的酬劳更高。基金分家6次是有原因的,”他说。他指的是哈佛大学管理公司前资金经理人成立的投资公司。
换言之,哈佛的资金经理人如果是在私人部门的话,每年能多赚几千万美元,哈佛以划算的价格获得了他们的服务。
埃尔-埃利安表示,哈佛大学管理公司的薪酬制度为长期的成功提供了激励,其方法是提供标准工资和业绩奖金,而这些奖金处于回拨机制下。
“如果你的业绩超过指标,你就挣到总数为X的钱,但你不能马上拿到全
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。






基本信息