这种不计后果的过度扩张,不可避免地遭遇“成长断层”等管理方面的问题:战略发生偏差,企业家对自己的企业发展方向产生迷茫,偏离自己最初的目标;企业内部的管理失控、指挥失灵、信息不能有效地传达等等。大宇所经营的领域包括了很多毫不相关的行业,在管理上不能互相渗透,管理的成本不断提高;,在经营上也不能相互融合,造成了很多资源的浪费。
过度扩张带来的另一后果是消化不良,大宇常常还没有来得及整理已有的企业,就又得去接手新的企业,致使很多新并购企业不仅不能扭亏,反而经营越来越困难。由于被兼并的很多企业本身就经营不善,有的甚至负债累累,所以兼并得越多,大宇的债务负担就越重,而且由于兼并速度过快,大部分债务没有得到妥善处理。这意味着从兼并开始就埋下了祸根,在能够继续取得贷款的情况下固然不成问题,而一旦出现金融阻塞,危机就会爆发。
3、独断专行
金宇中的勤奋是业界所共知的,事必躬亲是他经营的一大特点。从创业时期的布料贸易到后来“世界化经营”时期的海外工厂布建他都自始至终亲历亲为,以至于到20世纪90年代他每年有近2/3的时间飞行于世界各地。
这种作风在创业初期当然是值得称道的,因为可以提高决策效率并鼓舞员工士气。但是随着经营的多样化以及经济全球化速度的加快,仅凭一个人的智慧和决断是很难应付的,作为一家大集团的首脑,每天忙于具体事务,他拿什么时间去研究世界经济新潮流,他又怎样去把握公司的宏观方向?
事必躬亲的做法使金宇中养成了独断专行的习惯,公司的经营决定很少是群策群力的结果。1997年,金宇中准备在乌克兰建立汽车工厂时遭到公司经营班子的一致反对,但他一意孤行,投资了2亿美元,结果由于需求不足彻底失败,该厂一直没有启动。为了制造经营假象以获取当地贷款,金宇中甚至不惜将国内生产的整车运到乌克兰边境,解体后再到当地工厂重新组装,独断专行已到极端。
1997年底,金大中政府上台时,韩国经济正处于风雨飘摇之中。为推动企业结构调整,金大中政府确立了针对财阀企业的“5+3”原则。五大基本原则包括:提高企业经营的透明度,取消子公司间的相互支付担保,彻底改善财务结构,强化核心经营领域,加强大股东及经营班子的责任。三项补充原则是,改革财阀企业对第二金融圈的支配权,限制集团内部互相出资并中断不公正内部交易,防止大财阀变相继承或赠予财产。
仗着与金大中的特殊关系,金宇中对结构调整不屑一顾。他甚至向金大中进言,应采取朴正熙时期的对策,以大财阀为主导,通过促进出口克服危机,这与政府的企业改革方向完全是背道而驰,金大中从此拒绝了与金宇中的单独会面。在韩国的大财阀基本上都收缩战线,进行内部调整时,大宇仍然视扩张为惟一真理,认为只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机,因此它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。
- 没有相关文章
- 此栏目下没有推荐文章






基本信息