七家投资银行分食工行百亿美元IPO项目
中国工商银行股份有限公司(下称工行)终于正式对外公布了其上市承销商的名单。经过一番鏖战,3月10日,美林集团、中国国际金融有限公司投行团、瑞士信贷集团、德意志银行、工商东亚金融控股有限公司等五家投资银行上榜。
此前争议不断的高盛公司,最终未能入选。
在中国企业的海外上市历程中,工行面对的诸般组合的复杂程度是空前的。事实上,承销商并不止五家投行——中金投行团是由中金公司和摩根士丹利联合组成的,此外,工行还聘请雷曼兄弟担纲上市的财务顾问。
仅从这一名单看,投行间争夺的激烈程度不问可知。据大股东中央汇金投资公司的计划,工行最快将于今年9月在香港交易所挂牌,IPO规模约在100亿-150亿美元之间,有望成为近七年来全球最大的IPO项目,承销总费用可达3亿美元。
承销团拼盘
一位承销团人士在分析各家投行的角色时称,工商东亚作为工行的子公司,中金公司作为长期参与重组的投行,入选都是意料之中的。至于几家外资,瑞士信贷第一波士顿与工行的大股东财政部一直关系良好,因此入围;美林和德意志银行也各有资源;摩根士丹利在这一项目上的投入并不多,因此与中金组团;雷曼兄弟作为财务顾问,只收取固定费用,据说汇丰控股本有望同时担任财务顾问,但最终放弃了。
“幸亏高盛出局了,不然按照现在的竞争趋势,在上市的时候甚至可能会受到落选投行的刻意打压。”香港一位证券资深人士对此不无感慨。
高盛目前既是中国银行的承销商,又是工行的投资者,其间的利益冲突,正是最为竞争者们诟病之处。
关于投行与承销项目间的利益冲突的争论,并非始自工行。2005年9月22日,建行赴香港聆讯前夕,即传来中金公司、摩根士丹利因与建行存在股权关联、缺乏独立性的争执而一度酿成风波的消息。此后,瑞士信贷第一波士顿最终杀入承销团,亦引起过类似的争论。当时市场称,瑞士信贷第一波士顿曾试图在IPO时向建行投资5亿美元,借以获得承销资格,最终亦以利益冲突为由,只出任了联席簿记管理人(参见本刊2005年第20期“建行保荐人最后争夺”)。
事实上,同时承销两家同质公司并非没有先例:高盛同时是中国银行、交通银行的承销商,摩根士丹利也曾先后担任过中国联通、中国电信的承销商。显然,关于利益冲突的讨论,已逐渐演化成投行之间相互攻击的工具。
自2004年初中国人寿上市以来,投资银行对于来自中国的“大单”的争夺就已进入白热化状态。当年6月,花旗环球金融明星投资银行家任克英甚至因
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。
- 孟加拉“穷人银行”的秘密
工行机构重组 改革不合理的部门职能设置
银行“霸王”收费之风不可长
工行准备年内IPO募百亿美元
工行引入外资的幕后故事
私人银行“剔了”李嘉诚!
日本流行“环境会计”
6家银行遭遇“滑铁卢” 铁本如何让银行“贴本”?
会计所联合抵制工行收费事件追踪 银监局暂不介入
《欧洲货币》评估中国CFO偏好 工行独揽三桂冠






基本信息