在去年普华永道被责令整改后，证监会于２３日举行了有关德勤的行政处罚听证会。业内人士认为，“科龙门”事件敲响了警钟，近年来外资会计师事务所在中国市场业务狂飙突进，但是高价格的“学费”并没有换来高质量的诚信，“超国民待遇”所带来的不公平竞争环境亟待有所改变。
部分外资所在华遭遇“诚信门”
“四大”是普华永道、毕马威、德勤、安永四家国际上最大规模的会计师事务所的简称，这些金字招牌的背后是信任与诚信。然而，去年发生的两件事引发了业界对外资所的质疑：科龙造假和普华永道被责令整改。
经证监会调查，广东科龙电器股份公司存在财务造假的事实，原董事长顾雏军已被捕。尽管案情还没有详细公布，这一事件已导致科龙的控制权易手。而当初作为科龙财务报表审计机构的德勤华永也被业界质疑：２００１年，“ＳＴ科龙”全年净亏１５亿多元，担任审计的安达信给出了拒绝表示意见的审计报告。顾雏军的格林柯尔２００１年底入主科龙，随后三年由德勤为其审计，在科龙电器２００１年末的资产价值不确定的情况下，德勤华永给出了“保留意见”的审计报告。此后，德勤对科龙２００３年的年报出具了“非标准无保留意见”的审计报告。２００５年５月，科龙危机爆发，随后德勤宣布与科龙解除业务关系。
早在２００１年，外资所在华开始遭遇“诚信门”，毕马威因在锦州港案件中涉嫌财务造假在中国成为被告，开创了中国证券市场的三个第一，引发了社会对“四大”的重新认识：一是中介机构、会计师事务所在证券民事赔偿案中首次成为被告；二是境外机构在此案件中首次成为被告；三是国际著名的“四大”首次在华成为被告。２００５年７月，财政部公布会计信息质量检查公告，普华永道被责令整改。
接受记者采访的不少专家认为，不能盲目信任“四大”。２００２年，当时“五大”之一安达信因陷入美国安然财务丑闻而宣告破产，引发了会计师行业的信任危机。当时的安达信执行总裁贝拉迪诺曾说：“我们不是第一个、也不会是最后一个陷入这种困境的会计师事务所。”
“超国民待遇”引发外资所冲击波
自上世纪９０年代初，当时的“五大”陆续获准在华设立合资会计师事务所。但外资会计师事务所在中国业务的突飞猛进是从２００１年开始的，当时，本土会计师事务所在“银广夏”、“郑百文”等会计丑闻中被陆续曝光，社会各界对“四大”的诚信寄予很大期望。
２００１年，有关部门颁布“补充审计１６号文”，要求上市公司ＩＰＯ（首次公开发行股票）及再融资时，财务报告除国内会计师事务所进行法定审计外，还必须由国际会计师事务所进行“补充审计”。一些银行也相继规定，贷款的公司必须到指定的外资会计师事务所进行信用审计。
借助这些优惠政策，“四大”在中国飞快发展。根据中国注协公布的２００５年度会计师事务所全国百家信息，普华永道中天、毕马威华振、德勤华永、安永华明分别以１２．４亿元、７．１亿元、６．５亿元、６．２亿元的收入位居前四名。据统计，前百家事务所的业务收入约为７１亿元，“四大”的业务收入约占前百家事务所的４５％。
外资进来势头很猛
- 【郑重声明】
- 免责声明：成功领袖网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流，无意侵犯版权。如有侵犯您的利益，请告知。我们将尽快删除。
基本信息- 作者：佚名
- 来源：不详
- 阅读：
- 时间：2006-11-30
-
相关信息- 无心插柳:德勤15分钟面试即被录用
德勤真敢逼迫科龙做假账？
围猎德勤小心用力过猛
裁定书迟迟未到 德勤案“卡壳”
德勤“赶考”的风向标意义
集体“讨伐”德勤的现实意义
普华永道注会评点德勤硬伤
毕马威调查报告击中德勤“七寸”
德勤大中华行政中心将迁沪
帕玛拉特起诉德勤、均富索赔100亿美元
点击排行
评论排行
