裁定书迟迟未到德勤案“卡壳”

您现在的位置：成功领袖网 >> 首席财务官CFO >> CFO焦点 >> 文章正文

裁定书迟迟未到德勤案“卡壳”

　　虽然法院一个星期前已口头通知，不受理科龙电器（000921）股东对德勤会计师事务所的起诉，但该案代理律师涂勇昨天表示，他们至今尚未收到法院正式的《民事裁定书》，但他们将继续等待，决不放弃上诉。
　　3月29日，涂勇代表科龙电器一位小股东，向上海市黄浦区法院提起对德勤的诉讼，但6天后法院口头通知，不受理此案。
　　涂勇昨告诉早报记者，根据规定，法院在接到诉讼请求后，应在7天内决定是否受理，并给出《民事裁定书》。只有收到《民事裁定书》后，他才能向上级法院上诉。但直到昨天为止，他仍然没有收到这份文件。涂勇说，他将继续等待，决不放弃上诉。
　　早报记者昨天联系了黄浦区法院，但该院未给出明确解释。
　　与此同时，刚刚成立的“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”两天内就扩容到40余人。临时召集人宋一欣律师昨对早报记者表示，他们将根据虚假陈述的司法解释起诉德勤。
　　4月10日，全国12个省市的22家律师事务所及其30名律师，共同组成了阵容浩大的律师团，并通过媒体向社会公开发布《行动宣言》，决定发起对德勤的集体诉讼。
　　据悉，涂勇等起诉德勤依照的是《注册会计师法》和新《证券法》的相关规定，追究的是德勤的审计责任。但法院认定，此案属于由证券市场引发的民事诉讼案，且不符合因虚假陈述引发民事赔偿案的司法解释，故不在受理之列。

　　宋一欣告诉早报记者，律师团将在证监会正式作出对德勤的行政处罚决定后，在无锡召开研讨会，并决定最终如何及何时起诉德勤。
　　另外，针对近日“律师团诉德勤煽动民族情绪”的言论，宋一欣和涂勇都表示，起诉德勤、成立律师团只是一个维护市场公平的途径，不存在所谓“挑动情绪”、“运动式煽情”的问题，更同维权案中被告或即将成为被告的国别性质无关。他们的维权行动将一直持续下去。
　　近日有评论称，德勤之所以在“科龙门”事件中成为焦点的原因之一就在于“民族情绪”，并指出“正因为这些外资企业有着雄厚的经济实力，因此才被选中当祭品。

上一篇文章：德勤“赶考”的风向标意义

下一篇文章：科龙民事赔偿案的几个注意点

【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

【网友评论】

【郑重声明】
免责声明：成功领袖网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学习与交流，无意侵犯版权。如有侵犯您的利益，请告知。我们将尽快删除。

基本信息

作者：佚名
来源：不详
阅读：
时间：2006-11-30