既如此，袁绍是如何制定管理制度的呢？
演义写道，袁绍曰：“绍虽不才，既承公等推为盟主，有功必赏，有罪必罚。国有常刑，军有纪律，各宜遵守，勿得违犯。”袁绍虽然认识到草台班子应该建立管理制度，此言却只是口头表白对盟军管理的意见而已，没有形成文的规章制度，也没有颁布具体的纪律及处罚条例，更没有确立行动纲领和明确政治目标，当然也没有具有号召力的政治口号，比如“苍天已死，黄天当立”，比如“驱除鞑靼，恢复中华”，因此空口白话，等于废话。这大概是多谋寡断的具体表现吧。
试问，十八路诸侯为何而战？战而为何？
再看袁领袖自己如何针对制度做表率的。
袁绍接下来的话却应该让盟军将领们心凉半截：“吾弟袁术总督粮草，应付诸营，无使有缺。”这分明就是抢劫嘛。任何一个时代都有那个时代特殊的战略物资，比如现在的石油，谁抢到谁就是地球的霸主，所以美国人拼命要介入中东，三国时代最重要的战略资源是什么？是粮食！控制了粮食就控制了一切！袁绍刚刚上任，就迫不及待地直奔主题，连作秀都免了，其狼子野心昭然若揭。后来的给孙坚断粮与其说是袁术所为，不如说是袁绍的阴谋。袁绍以孙坚作为主力先锋，也有借吕布之手铲除竞争对手的目的，“孙坚乃江东猛虎，若打破洛阳，杀了董卓，正是除狼而得虎也。今不与粮，彼军必散。”军阀之间的同盟从来如此，表面的合作下暗流涌动，打的是肮脏的借刀杀人主意。后来的蒋公介石大概也是从三国中悟出了什么，他的部队分嫡系和杂牌，杂牌便只有做炮灰的份。
领袖带头以权谋私，众诸侯该如何表现？同盟军还未散伙，多方诸侯就开始为粮食火并，你抢我粮，我夺你食，闹的不亦乐乎。
袁绍作为武林盟主，反董事业未成，急忙忙假公济私，以公肥私，其谋的是自己的切身利益，哪里还有半点天下为公的胸怀？这样的草台班子如何收场，其实从一开始就已经注定了。
既然领袖把别的诸侯当炮灰，以期保存自己的实力，这样的军队战斗力也就可想而知了。先是被华雄斩了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等大将，袁绍也只是说说风凉话而已，——绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”真正的实际行动却什么都没有。如此看来，袁绍不但多谋寡断，而且多谋少动，不过是卖嘴皮的江湖骗子。后来的战斗更是如此，袁绍从来没有投入自己部队的一兵一卒，相反，出击的是孙坚、公孙瓒、曹操甚至王匡、鲍信的部队，在反董的旗帜下灭杀别的军阀，是袁主席袁盟主的如意算盘。
在这样的大环境下，是谁也不愿意拼死一战的，盟军基本上是一触即溃，即使可以打赢，也是虚晃一枪，出工不出力，吕布诚然英雄了得，但十八路诸侯也不是吃素的，张飞后来就与他大战300回合不分上下，何至于让吕温侯如入无人之境？三英战吕布，打得激烈的时候八路诸侯居然作壁上观，谁也不愿意加入刘备兄弟团，而刘玄德兄弟纵是有力量杀掉吕布，也懒得去表现，不如留下个活靶子，树立一个硬对手，自己还有存在的价值。
再看袁作为领袖是如何对待人才的，如何执行承诺的。
袁见到刘备那一场戏，绍曰：“吾非敬汝名爵，吾敬汝是帝室之冑耳。”袁绍既不看中刘玄德的功劳，也不看中其能力，而是看中其出身、门第，可见武林盟主也不过是一
- 【郑重声明】
- 免责声明：成功领袖网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流，无意侵犯版权。如有侵犯您的利益，请告知。我们将尽快删除。
基本信息- 作者：佚名
- 来源：不详
- 阅读：
- 时间：2006-11-29
-
相关信息点击排行
评论排行
