别让下属牵着鼻子走,就是要在整个决策,听取意见的过程中,要时刻把领导的眼光放远,是倾听,而不是执行;是了解情况,而不是执行判断。在倾听、了解一切都结束以后,还需要仔细的考虑,到底哪些可信,哪些不可信?哪些可为,哪些不可为?都要做到心里有数,然后再做决定,这样才会让下属跟着自己走!转变主被动关系!
有这样一个真实的故事:一家装饰公司下面的设计人员因为签单业绩低下,老总面谈时,让各位设计师找出签单低的原因,居然大部分设计师的理由是,企业平面设计人员做的宣传画面太差,而致使他们丧失了签单的兴趣。于是,这位老总即刻听取设计人员的意见,在负责平面设计的部门经理面前,把经理训斥了一顿,不嘱托在以后平面设计那边要有好的设计宣传画册出来,以此激发起公司设计人员的签单激情。
看完这个故事后,我不知道读者的感觉是什么?就我自身而言,感触颇大!作为一家企业的最高领导,与基层员工交流情况,发现问题是一件好事,但是,随意听信基层员工冠冕堂皇的理由,并即可表现在员工面前,我不知道这样做,领导的决策会到底有多大成效!
难道把所有需要宣传的形象画册做完美了,设计师就可以信心倍增,凸显签单激情?客户就会冲着你精美的设计画面,欢快地跟设计师合作,交钱签合同?可能没有这么奇怪的事情吧?倘若真是这样,那么,所有装饰公司,只需高薪聘请几位平面设计高手,那么就会给公司带来莫大利润了。又要设计师何用?
找理由,找到这个份上,公司领导还轻易听信,很难想象领导被动的局面有多么严重。也很难想象,领导如何把基层这帮给公司创造价值的员工“喂饱”,不让其最时找一些冠冕堂皇的理由来逃避属于自己的责任!
一些听上去就好笑的理由,居然还引起设计人员的集体共鸣,不知道这样的设计员工,到底是工作负负责任的一种表现呢,还是出于某种考虑故意搞的恶作剧!平面设计差,可能影响公司的形象,但并不是致使公司签单效率低下的直接原因!领导倘若连这个道理都不明白,那么,决策力度,特别是有关大方向的决策,能否让基层员工有力执行下去就很成问题了。
被员工牵着鼻子走,不是了解基层情况的领导,而是成为执行基层抱怨的领导;被员工牵着鼻子走,不仅不利于公司的正确战略方向的顺利实施与执行,也不利于公司挑战困难、迎难而上风气的形成,只会助长借口之风。只要遇到任何问题,员工都会找到荒谬可笑的理由来集体搪塞,这样牵制领导进行决策的思维!
现在,员工是聪明的,会形成基层的集体力量来抗衡公司的某项决策,有些决策可能是出于公司利益考虑而损害员工利益,受到员工的集体抗衡无可厚非;有些决策确是正确的公司行为,员工为了个人利益却会时刻以各种理由要挟公司,形成共同抵制的态度。让公司决策层左右为难,要是前期没有一定的决心抵制这种不正之风,很有可能在后面成为步步妥协的多米诺骨牌,挡也挡不住了!
一家公司经理反应,有客户名单存在,设计师不愿意跟踪,没有办法;没有客户在,设计师吃不饱,嗷嗷直叫
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。
- 决策的两难
领导所面临的五重诱惑
卓越领导者5种习惯行为
让领导力评估回归根源
窍门:如何炼就高超领导力?
什么样的人能当领导?
规模领导力:管理告别个人英雄时代
指向领导绩效:豪斯的目标——途径理论
有思考力才有领导力
从独裁到民主的统一体:领导模式



基本信息