作为协调组织内各成员和职能活动的手段,将更多地强调建议和说服,而不是以权威人物的权力为基础的高压强制。
组织中各层次的成员都将具有更大的影响力。未来的组织将采用“权力-均等”模式,而不是“权力-不等”模式。
组织中人们和群体的价值观和生活作风将具有更大的多样性。镶嵌细致的社会心理系统的存在将是正常状态。
组织间的接触问题将增多,并将发展出有效的组织间的协调手段。
计算机化的决策信息系统将对组织具有越来越大的影响。
复杂组织的目标将多样化,侧重点将放在实现多个目标,而不是尽最大可能实现某个单一目标。
评价组织活动将是困难的,为了评价各个方面的活动,将发展出很多新的管理手段。
成员广泛参与的有计划的变革过程将制度化。
将有一个从稳定机械式的组织转向响应变革的适应式系统的过程。
系统管理理论的得失
系统管理理论的最大长处,就是运用系统论的观点和方法,尤其是整体论思想,分析组织问题和管理行为。它以全局观点突破了片面性思维,以开放观点突破了封闭性研究,以“关系说”替代了“要素说”。在这样一种思路下,系统管理理论既注重组织内部的协调,也注重组织外部的联系,把企业内外作为一个相互联系的动态过程和有机整体;既关注组织结构,也关注管理的过程;既强调组织目标,又强调人的因素。在一定程度上,这种思维在现代管理思想的演变中具有整合性的意义。 系统管理理论的基本思想系统管理理论认为,社会结构通常包括五个基本因素:①个人、②正式组织、③非正式组织、④前三者之间的相互关系和转换过程、⑤进行活动的物质环境。不过,系统论更加重视因素之间的关系。按照系统论的说法,事物之间的关系,决定着事物的性质。不同因素的关联,会形成事物的“新质”。比如,有机物是无机物的组合,尽管元素可能相同,性质却有了变化。哲学界常说的人是社会的人,只有在社会中才能发现人的本质,也是这个道理。组织同样如此,组织内各子系统互相关联的方式、结构、强弱程度不同,会使组织产生重大差别。在政治组织中,专制和民主就体现了这种差别;在企业组织中,股份制和合伙制、集权制和分权制等等,也体现的是这种差别。造成差别的本质,不是“因素”,而是“联系”。所以,卡斯特才说:“整体性是元素性的对立面。”
组织作为一个系统,从它的相互关系出发,其特征为:①整体性。组织是一个由目标价值、技术、社会心理、结构和管理等子系统组成的有机整体。而整体不是个体的简单相加,而是有机整合。常言“整体大于部分之和”,就是对这种整体产生新质的简单说明。②层次结构性。任何一个系统,都有层次体系,组织也不例外。层
- 【郑重声明】
- 免责声明:成功领袖网登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着成功领袖网赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学 习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。
- [管理故事]失火的厨房
管理故事:飞不出瓶口的蜜蜂
管理者是做什么的?
中国式管理的预防性
管理:适合最好
中国企业管理混乱的四大原因
“管理层越权”与“绿色通道”
中国式管理的小异性
管理故事:末位淘汰
处罚:企业管理的误区





基本信息