• 成功栏目导航
• 成功教育学
• 成功创业者
• 成功投资者
• 成功管理学
• 成功心理学

• 领袖栏目导航
• CEO
• CFO
• CIO
• CTO
• CKO
• CHO
• CMO
• CNO
• CQO
• CBO
• CCO
• CVO

国产手机崛起可期   在法定期限三个半月后，中科健终于披露了2004年年报，年报显示：去年公司巨亏15.19亿元，每股亏损高达13.11元，每股净资产为-10.822元。如此业绩让中科健退出A股市场成为定局，而福建阳光集团的再次否认重组也宣告了中科健已经无可救药。在此之前，南方高科、南京熊猫已经因资金链断裂而崩盘，TCL通讯、波导、厦新、中兴、东信等纷纷报亏。然而在国产品牌手机哀鸿遍野之时，德信、龙旗、晨讯希姆通等国内手机方案设计公司2005年上半年的净利润却分别达到1820万美元、1250万美元、2550万美元。两相比较，虽处手机行业，但境况却是冰、火两重天。   一、国产品牌手机≠国产手机 国内企业进军手机行业，实际上兵分三路：TCL、波导、康佳、厦新等十多家品牌企业，以销售见长，向后切入生产和研发；东信、首信一些以生产见长的企业则从为人代工起步，向前切入销售，向后切入研发；德信、龙旗、晨讯希姆通等企业则从韩国手机行业的发展中得到启迪，专注于研发，从手机研发室起步，逐步发展成为数千人的手机方案设计公司。 政府部门公开的数据表明：2004年国内累计生产手机2.3亿部，出口1.46亿部，而中国大陆手机代工企业也从1997年14家发展了到现在的78家。经过多年的努力，世界上一半以上的手机是中国制造，中国成了名副其实的世界手机工厂。虽然利润薄到只有2％左右，由于订单数量和利润空间比较稳定，国内手机代工企业的日子一直过得很安稳。如果不是匆忙切入销售，为摩托罗拉代工的东信和迪比特不会像现在这么被动。 手机方案设计公司也从1999年的中电赛龙1家发展到目前的400多家，德信、龙旗、希姆通、中电赛龙是其中的佼佼者。公开披露德资料显示：德信、希姆通每个季度向下游手机厂商出售二、三十款手机方案。通常手机设计公司不进行生产，但会协助买主物色代工厂，将设计方案转化为实实在在的手机。 而从销售向生产和研发切入的国内品牌手机企业，在经历了前两年的辉煌后，目前跌入谷底。当初为了快速启动市场，这些企业不得不求助于向国外手机设计公司，从直接进口成品手机，到大散件组装（SKD）过渡到小散件组装（CKD），而真正自主研发的手机近两年才逐步增加。     显然，这些国产品牌手机厂家并不能代表国产手机，当前国内品牌手机的困境不能掩盖国产手机整体的悄然崛起。众多媒体唱衰国产手机显然是以偏概全。      二、谁动了国内品牌手机的奶酪 国内手机品牌厂商有三种生存方法，一是完全贴牌，做贴牌机；二是模块开发，这比贴牌稍进了一步，购买关键模块，自己设计部分电路和手机外型，自己生产；三是购买芯片，直接从半导体厂商购买，生产成本最便宜，一部手机购买芯片比模块开发平均便宜20美元，而模块开发比贴牌便宜20-30美元。芯片研发要求高，需要经验非常丰富的高级工程师，对测试仪表设备投入费用很高，一部设备至少120万美元。 据海关数据统计，2003年和2004年我国累计进口手机数量分别是2208万部、1274万部，2005年1—5月累计进口手机518万部（含成套散件）；80％以上来自于韩国和台湾，而进口商则大部分是国内品牌手机厂家。某种意义上来说，国产品牌手机厂家是韩国、台湾手机在大陆的分销商，前两年的辉煌只是一种假相。爆炸式速增长的销量和市场份额，掩盖

[1] [2] 下一页