Windows仍强于Linux的四大理由

您现在的位置：成功领袖网 >> 首席技术官CTO >> 技术评论 >> 文章正文

署系统本身。但在服务方面，显然Linux要高于Windows。IDC在统计了北美104家公司对各自Linux和Windows服务器系统总开支后得出结论称，运行Linux服务器软件管理计算机网络所需要的维护和修理费用远远超过免费获得软件所得到的实惠，最终导致成本升高。该报告同时称，支持一个100个全天候用户的网络服务器5年所需费用为，Linux系统13263美元，Windows2000系统11787美元。对于文件管理，打印，和安全服务器，两者的成本比较与此类似。由此可见，Linux初期采购成本的低廉掩盖了其后续的支持服务的费用，所以说，所谓的Linux在服务器应用中较微软的Windows成本更低也相对的。

　　第四则是有人以Linux在企业级服务器中应用的增长速度来说明其比Windows更有发展前途。不错，Linux曾经给业内一种增长很快的感觉，尤其是在服务器领域。但那已经是过去几年的事情了。去年，全球知名的金融公司UBS发布了一项每季度针对CIO的印象调查结果，其中显示的数字对Linux不利。这份名为“CIO脉搏：IT趋势每季度印象调查”的报告说，Linux在服务器端的使用增长显著放慢。根据这份据称调查了“超过60名CIO”的报告，在目前尚未使用Linux的受调查者中，有90%在2007年不会采用这一操作系统。　这一数字比之前UBS对相同问题的调查结果提高了3%，与2006年时60%的数字相比更是显著增加。这完全印证了Linux使用增长在放缓的趋势。

　　此外，更对Linux不利的是，由于被Windows Server的应用软件、性能及价格所吸引，许多Linux 的大型企业用户开始逐渐转向此操作系统。在由GfK Custom Research North America主办的网上调查—2007年微软高性能计算资本市场调查中，微软在该领域的潜力被突出。154个高性能处理产品资本市场的企业用户反馈显示，大约83%考虑在下一个工程中采用微软的解决方案，24%计划在下一年或一半年里将企业高性能处理环境增加1000个网点或者更多。而Sun微系统公司的用户也在从Solaris系统向微软Windows系统迁移。首席技术官(cto.icxo.com)

　　综上所述，笔者认为，所谓的Linux在企业级的服务器应用要强于Windows并不客观和全面，而种种的事实表明，Windows在企业级的服务器应用仍旧具有优势，尤其随着微软最新的Windows Server 2008的推出，Windows在服务器市场的应用会更加强劲。

上一页 [1] [2]

上一篇文章： IT研发人员:不能说的秘密

下一篇文章：没有了

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

【网友评论】