运用成本法进行珠宝首饰评估时贬值问题的探讨

简介：成本法是珠宝首饰价值评估的重要方法之一。在用成本法进行珠宝首饰价值评估时要充分注意其实体性贬值、功能性贬值及经济性贬值等贬值因素，避免因疏忽与错漏导致评估结论的偏差。

　　成本法是资产评估重要的基本方法之一。利用成本法评估首先需要估测出被评估财产重置成本，然后估测被评估财产存在的各种贬值因素（即实体性贬值、功能性贬值以及经济性贬值），并将其从重置成本中予以扣除，从而得到被评估财产的价值。

　　通常人们认为珠宝首饰是“保值”和“增值” 的，但实际上珠宝首饰的保值和增值是相对而言的，其与该珠宝首饰的稀有程度直接相关。通常，一般作为商品的珠宝首饰在短时间内很难达到增值的目的，只有达到“投资收藏级”的珠宝首饰才具有明显的增值潜力。这一判断可以通过每年世界上的各种珠宝首饰拍卖成交记录得到验证。珠宝首饰的保值性则体现在一部分珠宝与贵金属在发生通货膨胀经济危机时能够作为硬通货，但是，大多数中低档宝玉石的保值性并不明显。由于人们对珠宝首饰保值性与增值性的不够了解乃至误解，因此，在评估珠宝首饰价值很可能忽视所存在的各种贬值因素。

　　一、珠宝首饰由于实体性贬值

　　引起的减值珠宝首饰的实体性贬值又称珠宝首饰的有形损耗，是指珠宝首饰由于使用及自然力的作用导致的其物理性能的损耗或下降而引起的价值的损失。作为普遍具有“耐久性”的珠宝玉石而言，其实体性贬值几乎可以忽略不计。当然，部分低“耐久性” 的珠宝玉石在经历一定使用年限后可能会因为宝石物理特性中所具有的解理和裂理发育而导致破损，或因颜色不稳定发生褪色、变色等发生局部物化变化。另外，其他一些情形也会导致珠宝玉石的被破坏，如剧烈的磕碰使得宝石发生破损或已经存在的细微裂隙扩大等造成实体性贬值。

　　而镶嵌首饰采用的贵金属硬度一般较珠宝玉石为低，所以在平时的佩带、使用过程中更加容易磨损、变形，加之不当的佩带、使用更会加剧其损坏程度。磨损的发生势必引起贵金属的损耗，导致发生实体性贬值。另外要消除贵金属磨损的痕迹、修复变形的部位需要对首饰的贵金属部件进行加工修理，通常会进行抛光和焊接处理。而实际上抛光工艺是微切削的过程，势必会造成一定的贵金属损耗，根据不同的贵金属材料及不同的加工制作工艺，其损耗比例会在２～１５％之间不等。这也进一步使得原首饰的实体性贬值增大。

　　对于珠宝首饰的实体性贬值通常可以用观察法（又称成新率法）进行测算。先就发生实体性贬值的具体因素进行分析，考察由于破裂、磨损等其它损耗对珠宝首饰的影响因素，然后对比全新的参照物，判断破损珠宝首饰的成新率，从而估算其实体性贬值。通常成新率可以用修复费用法（即通过估算恢复一件全新的珠宝首饰所需要的修复费用占该珠宝首饰的重置成本的百分比确定成新率的方法）进行估算。计算公式为：

　　成新率＝（１－修复费用／重置成本）×100%

　　二、珠宝首饰由于功能性贬值引起的减值

　　功能性贬值是指由于技术进步引起的财产功能相对落后而造成的价值损失。它包括由于新工艺、新材料和新技术的采用，而使原有财产的建造成本超过现行建造成本的超支额，以及原有财产超过体现技术进步的同类财产的运营成本的超支额。

　　珠宝首饰加工工艺虽然比较传统，但是随着近些年机械化、自动化的不断引入和

[1] [2] 下一页

上一篇文章：资产评估机构分支机构的管理与规范

下一篇文章：资产评估:不是标准产品

【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

【网友评论】